Auto14 de julio de 2005
A- de 2005
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Cardozo Ibagon Humberto·Demandado Icasa
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo, La Igualdad Y La Vida Digna De Trabajador A Quien La Entidad No Le Cancela Los Salarios Desde Noviembre De 2002 Ni Prima De Servicios Y Otros Factores, Condicionandole Su Reconocimiento A La Renuncia Al Empleo. Siendo Entonces Necesaria La Debida Integracion De La Parte Demandada, La Idebida Composicion De Este Extremo En La Actuacion, Acarreara La Nulidad De Lo Actuado, Salvo Que El Afectado La Subsane En Forma Expresa O Tacita Con Su Actuacion Consecuente. Declara La Nulidad De Todas Las Actuaciones Surtidas En La Presente Tutela Desde El Auto Admisorio De La Misma Y Ordena Al Juzgado Cuarenta Y Siete Civil Municipal De Bogota Reinicie El Proceso Correspondiente
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso
- Aplicación a actuaciones judiciales y administrativas
- Observancia de las formas propias de cada juicio
Derecho De Defensa Y Debido Proceso
- Nulidad de todo lo actuado por irregularidad procedimental
Derecho De Defensa
- Indefensión por falta de notificación o deficiencia de ésta
Accion De Tutela En Proceso Concursal
- Nulidad por falta de integración del contradictorio
Accion De Tutela Y Debido Proceso
- Aplicación de disposiciones constitucionales, jurisprudenciales, legales y reglamentarias
Debido Proceso Y Derecho De Defensa
- Relación inescindible
Integracion Del Contradictorio En Tutela
- Deber del juez de tutela
7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en la presente tutela desde el auto admisorio de la misma proferido el veintiocho (28) de mayo de dos mil tres (2003), por el Juzgado Cuarenta y Siete Civil Municipal de Bogotá.
- Segundo. ORDENAR, al Juzgado Cuarenta y Siete Civil Municipal de Bogotá que reinicie el proceso correspondiente a la tutela interpuesta por el señor Humberto Cardozo Ibagón, previa notificación a la accionada, a la Superintendencia de Sociedades, a la Fiduciaria Occidente S.A., así como a todas aquellas entidades que en su criterio deban ser vinculadas al proceso. Surtido dicho trámite, la acción de tutela seguirá el trámite señalado en el decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaría, REMITASE el expediente de la referencia al Juzgado Cuarenta y Siete Civil Municipal de Bogotá, a fin de que se surta el trámite indicado en el numeral anterior.
- Cuarto. Una vez llegada la actuación a la Corte para su eventual revisión, sométase al proceso de selección para el efecto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
A. 017/05Tutela Contra El Iss Por Violación Al Derecho Al Debido Proceso, La Seguridad Social, La Igualdad Y La Subsistencia Digna De Diplomático Por Liquidación De Mesada Pensional. Declara La Nulidad De Las Actuaciones Surtidas Desde El Auto Admisorio Y Ordena Al Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Bogota Reiniciar El ProcesoA. 007/03Nulidad Desde Auto Admisorio De La DemandaT-1263/01Derecho De Defensa Y Debido Proceso. Solicitud Nulidad Resolucion Que Impone Multa. Administracion De Impuestos Y El Debido Proceso. Notificacion De Actos Administrativos. Negada.T-003/01Derecho A La Defensa Y Debido Proceso. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado. Via De Hecho En Resolucion De La Situacion Juridica. Necesidad Y Trascendecia De La Notificacion De Providencias Judiciales. Negada.A. 081/01Solicitud Nulidad Desde Auto Que Inicia TramiteC-383/00Derecho De Defensa En Declaracion De Pertenencia. Personas Indeterminadas
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.